Microsoft Security Essentials fejler på 39% af malware i omfattende test
Artiklen indeholder reklamelinks
Ifølge de seneste test fra Dennis Publishing sikkerhedstests fejlede Microsoft Security Essentials ved ikke at opdage hele 39% af malware fra den virkelige verden, som programmet blev udsat for.
Dennis Technology Labs ( DTL ) testede ni sikkerhedsprodukter til hjemmebrug på en Windows 7 PC , herunder Security Essentials , der uddeles gratis til Windows-brugere , og som er indbygget i Windows 8 i form af Windows Defender.
Mens de andre otte sikkerhedspakker alle opnåede beskyttelse imod 87 % eller højere af de benyttede vira- med fem scorer på 98% eller 99% – beskyttede Microsofts gratis antivirus-software kun imod 61% af de malware prøver , der anvendes i testen.
Microsoft indrømmede sidste år, at deres sikkerhedssoftware kun tilbyder kun “grundliggende” sikkerhed, og siger samtidigt, at det skyldes ønsket om at “give kunderne en god grund til at betale for deres sikkerhedsprodukter”, fordi det ville skabe større diversitet i markedet og gøre livet sværere for malware forfattere.
Ikke desto mindre insisterede man fra Microsofts side på, at Security Essentials leverer “stærk og omfattende forsvar mod ondsindet kode og malwareangreb” .
Norton Internet Security har modtaget den stærkeste beskyttelse rating i DTL tests , afsløre 99% af malware anvendes. Tager man højde for såkaldte “falske positive” mod lovlig software, tilbyder Kaspersky Internet Security 2014 og ESET Smart Security 7 fortsat det bedste samlede beskyttelsesniveau.
De fuldstændige resultater fra Dennis Technology Labs kan downloades her, sammen med resultaterne for små virksomheder og virksomhedens software.
